几十年前，这三种人畜共患病的传播为我们揭示了什么样的真相？

关于大家都想知道几十年前，这三种人畜共患病的传播为我们揭示了什么样的真相？和疫情前人类的题是怎么回事吗？听小编为各位来讲解一下。

41

尽管近几十年来人畜共患疾病出现的速度有所加快，但新的人畜共患疾病的出现并不是我们这个时代独有的现象。有三件事可以证明这一点。

发烧。亨德拉病出现前60年，以及维克瑞尔(VicRiel)的马在布里斯班郊区死亡前60年，另一种病原体首次出现并在几乎同一个地方传播。来。这种病原体不是病，尽管在某些方面它非常像病。这种病原体是细菌的一种，但与大多数细菌不同。这种新细菌引起的疾病有点像流感或伤寒。最早的病例报告于1933年，发生在布里斯班屠宰场屠宰牛羊的工人中。他们的症状被最初治疗他们的医生称为“屠宰场热”，后来又被称为“Q热”，这是一个不起眼但很流行的名字。现在，不用担心Q热这个名字的由来。关于Q热最令人担忧的是，尽管抗生素被广泛使用，但由于细菌的不寻常的生物组成，它仍然会造成严重的后果。

鹦鹉热20世纪30年代与Q热同时出现的另一种人畜共患疾病登上了报纸新闻。这种疾病也与澳大利亚有着千丝万缕的联系，但它的影响遍及世界各地。这种疾病可能首先是通过一批从南美运来的患病鹦鹉传播到美国的。那是1929年底，正值圣诞节，鹦鹉被作为礼物赠送。住在马里兰州安纳波利斯的莉莲马丁（LillianMartin）是收到一只鹦鹉作为礼物的妇女之一。她的丈夫从巴尔的摩的一家宠物店给她买了一只鹦鹉作为圣诞礼物。这只鸟在圣诞节那天摔死了，这是一个不祥的征兆。大约五天后，马丁夫人也开始感到不适。她感染的疾病，科学上称为鹦鹉热病，可以通过鸟类传播给人类，导致人类发烧、身体疼痛、发冷、肺炎，甚至死亡。20世纪30年代初，鹦鹉热引起了美国人特别是马里兰州美国人的注意，当时人们在接触这些进口病禽后患病。“安纳波利斯鹦鹉热感染三人”是当时典型的报纸标题，后来《华盛顿邮报》于1月8日进行了报道。

接下来是莱姆病，它可以被视为新细菌病原体令人难以置信的现象的最新版本。20世纪70年代中期，居住在康涅狄格州莱姆长岛海峡附近的两位母亲注意到，不仅她们的孩子，而且她们周围的许多孩子都被诊断出患有幼年类风湿性关节炎。这种疾病如此集中爆发的可能性并不能用疾病的偶然爆发来解释。康涅狄格州卫生部和耶鲁大学医学院也开始关注这种情况，研究人员注意到这种类型的关节炎和一种类型的皮疹经常同时发生。这种皮疹中间有一个红圈，从一点向外扩散。有时被虱子咬后也会出现这种皮疹。Euticus属的虱子，也被错误地称为“鹿蜱”，在康涅狄格州东部和附近地区的森林中大量存在。20世纪80年代初，一位名叫WillyBergdorfer的微生物学家在一些虱子的肠道中发现了一种新型细菌，并怀疑它是病原体。这种细菌是一个长螺旋体，与疏螺旋体螺旋体非常相似。进一步的研究证实了它在关节炎症状中的作用，为了纪念它的发现者，这种细菌被命名为伯氏疏螺旋体。莱姆病现在是北美最常见的蜱传疾病，也是增长最快的传染病之一，特别是在新英格兰、大西洋中部各州和威斯康星州。这种疾病之所以会给人类带来如此大的困扰，是因为伯氏疏螺旋体的生活史非常复杂，涉及的范围远远不止虱子和人。

莱姆病、鹦鹉热和Q热这三种疾病在细节上有很大不同，但它们有两个共同特征。这3种疾病都是人畜共患疾病，都是由细菌引起的。这三种疾病也提醒我们，并非所有顽固性疾病都是由病引起的。

42

鹦鹉热最早发现于1880年。当时，一位名叫赖特的瑞士医生描述了一个家庭中爆发的一种疾病，有点像伤寒，导致七人感染，三人死亡。由于这种疾病有点像肺炎，这意味着它可以通过空气传播，因此赖特博士将其称为“伤寒肺炎”，但他仍在弄清楚这一点。虽然他无法确定发病的原因，但他定位到了发病的地点在书房里。研究中笼子里关着12只鸟，包括金丝雀和鹦鹉。这是值得关注的。

1892年，巴黎发生了一次更大规模的疫情。2名接收了从布宜诺斯艾利斯运来的500只鹦鹉的动物经销商感染了这种疾病，几名顾客、他们的亲戚、朋友和一名照顾他们的医生也感染了这种疾病。16人死亡。很快，这种疾病也出现在德国、纽约和宾夕法尼亚州威克斯巴里的一家百货商店。1898年，这种疾病影响了一年一度的柏林金丝雀展，并表明鹦鹉并不是唯一能够携带这种“鹦鹉热”微生物的鸟类。据柏林一家报纸报道，六名金丝雀参展商生病，“三人痛苦死亡”。

接下来是鹦鹉传播疾病的短暂中断，或者至少是它引起的关注的中断。第一次世界大战和随后的流感大流行加剧了人们对疾病和死亡的悲伤和恐惧。1920年代，人们过着非常幸福、无忧无虑的生活，直到这个和平时代结束。根据对该疾病的历史调查，“1929年标志着人们对人类鹦鹉热病因学重新产生兴趣的转折点。”病因学，这才是题的关键。疾病可能会突然发作，然后消退。1929年的不同之处在于，除了纽约股市崩盘和普遍士气低落之外，还有大量鹦鹉热病例，使得对该疾病起源的研究不仅必要而且紧迫。

安纳波利斯的莉莲马丁（LillianMartin）是最先受到这一趋势影响的人之一，尽管她康复了，但其他人却没有那么幸运。《华盛顿邮报》继续关注事态发展，报道了马里兰州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、纽约和德国汉堡的鹦鹉热死亡病例。1月13日，卫生局局长向9个州的卫生官员发出电报，请求他们协助跟踪事态发展。两周后，明尼苏达州、佛罗里达州和加利福尼亚州也报告了类似病例，胡佛总统宣布对进口鸟类实施禁运。巴尔的摩卫生部细菌学局局长对受感染的鸟类进行了尸检，结果也感染了这种疾病并死亡。美国公共卫生部卫生实验室的一名实验室技术员也感染了这种疾病并死亡。这位机械师曾经协助研究人员查尔斯阿姆斯特朗在他实验室的地下室进行鸟类感染实验。他们的工作条件并不理想两个狭小的地下室，垃圾桶里堆满了呆滞的鹦鹉，头上缠着金属丝，羽毛和鸟粪散落一地，窗帘浸满了消剂，以防灰尘飞扬。这不是BSL-4实验室。查尔斯阿姆斯特朗也病倒了，但没有死。卫生实验室的9名工作人员也感染了这种疾病，他们甚至没有进入饲养鸟类的地下室。实验室主任意识到该建筑已被鹦鹉热病原体污染，并下令关闭实验室。然后，他亲自进入地下室，用氯仿死了实验中要用到的鹦鹉、豚鼠、鸽子、猴子和老鼠，并将这些动物的尸体扔进了焚烧炉。这位直率、亲力亲为的导演是乔治W麦考伊博士，一位媒体称其“身材高大，长着一张像林肯总统一样的脸”。麦考伊医生之所以没有因此生病，只能归功于他惊人的免疫系统和运气。

1930年，鹦鹉热的发病率有所下降。或许是因为这个原因，对于鹦鹉热的恐慌也在慢慢消退。3月19日，代理海军部长发布命令，要求所有水手必须清除船上的鹦鹉。乔治麦考伊重新开放了卫生实验室。查尔斯阿姆斯特朗也康复了，回到实验室继续寻找这种鸟。疾病的原因。

43

不到一个月，真正的罪魁祸首就被发现了。这是一种具有一些不寻常特征的小细菌。它看起来与引起伤寒的普氏立克次体非常相似，因此被命名为鹦鹉热立克次体。这种细菌是从哪里来的呢？有人认为，1930年疾病爆发期间，阿根廷是病禽的来源地，胡佛总统的禁运就是基于这一判断。但当时，在加州几个饲养长尾小鹦鹉作为家庭宠物的鸟舍中也发现了潜在的鹦鹉热细菌，这表明美国的饲养者也受到了感染。当地储存该疾病的种植者并通过州际贸易在美国大陆传播该疾病。因此，有人建议扑杀所有受感染的鸟类，并通过从澳大利亚进口健康的鸟类来重新建立鸟类贸易。这个提议有两个方面的意义。首先，美国人称之为“长尾小鹦鹉”的鸟实际上是澳大利亚的本土鸟类。它分布广泛，野外数量非常多。澳大利亚当地人称之为虎皮鹦鹉。其次，澳大利亚没有发现鹦鹉热病。从澳大利亚进口野生鸟类或许能够使美国鸟类贸易免受鹦鹉热的侵害。当时人们就是这么想的。

尽管美国当时仍在执行鸟类禁运，但两名美国科学家获得了进口200只澳大利亚长尾小鹦鹉的批准，这些鹦鹉是在阿德莱德附近捕获并饲养的。这两位科学家想要进行一项实验。他们计划用美洲鹦鹉热细菌感染进口鸟类，假设它们的免疫系统没有受到这种细菌的攻击。然而，其中一只进口鹦鹉抵达美国后不久就死亡，科学家在解剖它后发现了鹦鹉热立克次体。他们还注意到，一些进口鸟类虽然看似健康，但却携带鹦鹉热病细菌，但并未患上与加州鸟舍相同的疾病。这一发现引发了人们对美国其他鸟舍、动物园和宠物店中可能潜伏着哪些其他细菌的新担忧。它还表明澳大利亚并不像看上去那样对这种细菌免疫。

澳大利亚科学界的一位伟大人物弗兰克麦克法兰伯内特（FrankMacFarlaneBurnett）此时也参与其中。伯内特是传染病研究领域的标志性人物，他很难相处、聪明又有点古怪。他后来被封为爵士，并获得了诺贝尔和其他荣誉，但早在这之前，他就已经成为人畜共患病的专家。伯内特出生于1899年，在家中七个孩子中排行第二。他是一个性格孤僻但很有洞察力的男孩。他读过H.G.威尔斯的科幻小说，反对父亲的庸俗道德，喜欢收藏。不喜欢社交活动、瞧不起同学的甲壳虫，在百科全书中读到了查尔斯达尔文的介绍，强迫自己成为一名伟大的板运动员，并在大学里成为了一名不可知论者。由于他不适合在教会担任神职人员，对法律也不感兴趣，所以他选择了学习医学。他在墨尔本接受了医生培训，但意识到自己缺乏对患者的同理心，于是搬到伦敦攻读病学博士学位。他拒绝了伦敦大学为他提供的教学机会，返回澳大利亚继续他的研究。他是一个民族主义者，一个坚定的澳大利亚人。晚年的伯内特，尽管背负着荣誉和名誉，但在许多题上发表了不成熟的观点，仍然保持着对公众的影响力。这些题包括安乐死、残疾婴儿、原住民土地权、人口控制、烟草广告、法国在太平洋进行的核试验、症治疗的无效性以及分子生物学的优点。伯内特因阐明适应性免疫反应机制而于1960年获得诺贝尔。他了解人畜共患疾病的工作开始得更早。1934年，在墨尔本沃尔特-伊丽莎霍尔医学研究所工作时，这位年轻的微生物学家已经对鹦鹉热产生了浓厚的兴趣。

伯内特没有追随美国的研究，还从阿德莱德订购了一盒鹦鹉和凤头鹦鹉。他发现这些鹦鹉中有1/3感染了疾病。他从墨尔本又订购了12件，其中至少9件是病携带者。从墨尔本订购的另外24只鹦鹉中，有更多的鹦鹉病检测呈阳性。这一结果也消除了“澳大利亚是不存在鹦鹉热的伊甸园”的神话。

但如果澳大利亚的野生鸟类携带鹦鹉热，为什么这个国家有这么多喜爱虎皮鹦鹉和会说话的凤头鹦鹉的人似乎没有受到这种疾病的污染？伯内特推测，其原因可能不是由于免疫系统的某些魔术，而是由于疏忽和不准确的诊断。即使鹦鹉热患者就在澳大利亚的医生面前，他们也无法诊断出这种疾病。为了检验他的假设，伯内特开始追踪看起来像鹦鹉热但被医生诊断为流感或伤寒的病例。他和另一名调查员发现，17名出现发烧、咳嗽、头痛、肺炎等症状的患者曾接触过宠物鸟——只，要么是笼养的虎皮鹦鹉，要么是最近在野外捕获的鹦鹉或凤头鹦鹉。他观察到的最有趣的一组患者，共有12人，全部都是被同一群黄冠鹦鹉感染的。

黄冠鹦鹉一共有49只。一名捕鸟者将其卖给了一名墨尔本工人，后者也从鸟类贸易中获得了一点额外收入。伯内特称这名男子为X老师，但出于医疗原因没有提及他的名字。X老师把买来的鸟放在后院一个又小又黑的棚子里。当他把这些鸟放入他的“鸟舍”后，疾病的第一个迹象是八九只鸟死亡。然而在此之前，X老师的儿子、女儿、妻子、婆婆都相继患病。从X老师那里买的

对于一些几十年前，这三种人畜共患病的传播为我们揭示了什么样的真相？和疫情前人类相关详细内容就介绍到这里了，希望对各位网友有所助益。