专家认为贸易战让美应对疫情雪上加霜

一些网友们都想知道专家认为贸易战让美应对疫情雪上加霜和关于疫情对于贸易战的一些话题,接下来让小编带你揭晓一下关于专家认为贸易战让美应对疫情雪上加霜的案。

香港《南华早报》网站8月9日发表题为《美中贸易为何保护主义无法解决全供应链题》的文章。作者为香港《南华早报》执行董事杜大伟(DavidDoe)-亚太经合组织贸易政策研究小组。德维尔文章认为,贸易战增加了美国的官僚障碍。全文摘录如下

美国开发署全卫生供应链项目的核心成员辛迪希纳(CindyShiner)上个月在联合国支持的一个主要网站上写道“COVID-19暴露出的一个题是世界各地的社区是如何相互联系的。”“利用这些全和个人关系来获得优势并为下一次危机做好准备非常重要。”

因此,她表示,“包括供应商、客户、物流提供商等在内的所有利益相关者之间必须加强合作,以构建整个供应链的整体解决方案”。

一切都是那么正确,却又被完全忽视了。这是非常可悲的,因为这将使我们对下一次流行病的准备不足,并使我们失去实践多边合作的机会。如果我们要应对气候危机,这一点至关重要。

我们看到的不是合作,而是出口禁令、经济民族主义的高涨和合作的崩溃。

美国政府没有花费数十亿美元建立全合作基础,以确保下一次全健康危机来袭时的抵御能力,而是花费数万亿美元建设受防护墙和补贴保护的国内生产、增加当地就业并减轻经济压力。对外国供应商的依赖被认为是不可靠的,并建立了昂贵的库存。

华盛顿彼得森经济研究所的查德鲍文(ChadBowen)上个月发布了一份出色的工作论文,清楚地说明了全供应链管理不善如何导致数百万人不必要的死亡和数十亿美元的可避免费用。

该报告逐步追溯了笨拙和无能的决策如何导致全对医院服、手套、手术口罩和呼吸机短缺的恐慌。

中国三分之一以上的个人防护用品生产集中在湖北。自危机首次袭击武汉以来,中国同时增加了进口并减少了出口。中国供应欧洲50%和美国47%的个人防护装备,因此供应短缺正在席卷全。就具体产品而言,中国的主导地位更为极端美国72%、全66%的口罩和呼吸机来自中国。

美国政府在寻找新供应商和促进本地生产方面反应迟缓,加剧了危机。

但随着中国出口商在春季从严格的制造业封锁中恢复过来,其口罩出口同比增长130%,防护服增长272%,医用手套增长68%。

2019年中中美贸易战爆发的时机再糟糕不过了。正如鲍文指出的“作为美国政府进口政策目标的一部分而实施的贸易战关税可能对美国的大流行病防范产生了负面影响。”

贸易战增加了官僚障碍,减缓了美国获得急需的个人防护装备的速度,而关税则使个人防护装备变得更加昂贵。然而,由于缺乏本土替代品,美国和欧洲政府别无选择,只能增加从中国的进口。

2020年中国个人防护装备出口额飙升至881亿美元,远高于2019年的229亿美元。这就是美国减少从中国进口的目的。

到2020年底,当价格下降、供应稳定时,美国政府已投入超过12亿美元的补贴,以提高霍尼韦尔、3M等现有制造商的个人防护装备产量,并说服20多家小公司成为新的生产商。供应商。然而,随着整体需求和价格回落至正常水平,这些新建生产装置大部分被搁置,造成严重损失。

政府呼吁美国医疗保健提供者购买美国产品,但中国产品往往更便宜,这意味着这些呼吁基本上被置若罔闻。

总而言之,鲍文指出了关键的教训需要为关键的最低限度的国内产业提供激励措施,即“补贴”,以及在流行病等危机时期“激增”生产的能力;尽管存在成本影响,但仍需维持较大的库存;必须鼓励生产多样化,最好依靠与美国有共同利益的国家。

可悲的是,鲍文的提案几乎没有提及沙纳的呼吁,几乎没有认识到“所有利益相关者之间加强合作”的含义,也没有认识到中国对世界各地“相互联系”的社区的影响。这个现实与美国一样重要。

试图挑选合作伙伴不会加强全供应链。相反,我们需要依靠灵活的多边合作。只要我们向保护主义寻求解决办法,我们就会走向错误的方向。

专家认为贸易战让美应对疫情雪上加霜和疫情对于贸易战的话题,本文有详细的解,希望能帮助到大家。

除非特别注明,本站所有文字均为原创文章,作者:admin

No Comment

留言

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

感谢你的留言。。。