有不少网友都想知道印度疫情控制住贫民和一些印度的新冠疫情控制住了吗的相关题，接下让小编给大家详细讲解一下吧！
据《展望新闻周刊》8月20日报道，孟买市政府发布的一项研究发现，该市贫民窟居民的样本中，有57人接受了血清学检测，结果呈阳性。针对病的抗体。在贫民窟，这个第一比例是16。这意味着印度的贫民窟可能已经达到了所谓的34个；
目前研究数据显示，生活在印度孟买贫民窟的57名受试者体内都存在针对新冠病的抗体。由于研究团队能力有限，只测试了6936人，但根据2011年人口普查数据，约有6400万人生活在贫民窟。因此，57人的比例也是一个非常令人担忧的数字，社会普遍认为，如果有60人左右拥有新冠病抗体，就已经建立了群体免疫。虽然研究团队得到的数字略低于60个，但可以断定这个人群基本已经实现了群体免疫。但这对印度的疫情防控提出了新的要求如何防止贫民窟的其他感染者进入城市并传播病。印度人口如此之多，而政府控制又松懈，很难对这部分贫困人口进行有效管理。
虽然COVID-19这个概念对印度来说并不新鲜，但它在印度已经实现了。此前，英国就提出了这一想法，并通过让60%的人口感染COVID-19来实施34度防疫策略。建立了。-19病。这引发了社会的强烈批评，纷纷批评英国政府荒唐的防疫政策。之后，英国首相鲍里斯也确诊感染新冠病，起初我们以为新冠病政策会消失在历史的长河中，但事实证明，印度实现了英国无法实现的目标。从没想过我会。印度贫民窟之所以能够达到34个；其实可能和恒河的水有关。网上有句话说“一杯恒河水相当于元素周期表的一半”。连恒河水都比不上印度群众，那只是一种新冠病意味着什么？
但如果印度政府相信群体免疫政策是可能的并大力推行，那就大错特错了。当英国政府首次提出这一概念时，医学领域的顶尖科学家表示，感染者产生针对COVID-19的抗体后90天内，免疫力水平逐渐下降。换句话说，冠状病抗体只能保证感染者在90天内不会再次感染。抗体在90天左右逐渐消失，此时携带抗体的人与一般人群没有什么区别，可能会因继发感染而死亡。从科学角度来看，新冠病是一个伪命题。这种方法在古代医疗环境非常落后的情况下是不得已的手段。如果仅仅依靠产生抗体就能战胜新冠病，我们为什么要这么做呢？疫苗研发还会花费数百亿美元吗？
群体免疫通常只发生在政府预防水平相对较低的国家。中国武汉常住人口1121万人，但由于国家及时有力的防疫政策，并未出现群体免疫，感染人数迅速降至零。所谓群体免疫只不过是政府无能的表现，只能在印度贫民窟等卫生医疗条件较差的地区实现。
对于印度疫情控制住贫民的这类相关题，本篇文章就关于印度的新冠疫情控制住了吗的内容进行详细的解，谢谢大家的支持！
No Comment